大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于常平威力智能洗衣机维修点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍常平威力智能洗衣机维修点的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上的商鞅变法和王安石变法，为什么商鞅成功了，而王安石却失败了？
首先来说，商鞅变法比王安石变态最大的高明之处在于，商鞅变态得到了广大底层老百姓的支持。而王安石变法尽管成功的话也会让老百姓得到很多实惠，但是他并没有在舆论上和民意上取得老百姓的信任。所以尽管他得罪的是贵族阶级，但是却没有得到老百姓的拥护。可以说不得民心。而商鞅变法很好得到了民心，有很大的民意基础，这让商鞅变法有了坚实的政治基础。
其次是秦孝公和宋神宗的支持力度不同。秦孝公对变法是毫不保留低支持。宋神宗尽管也非常支持变法，但是他没有秦孝公这么坚定地站在变法者一边。他对王安石不是百分之两百的支持。没有和王安石结成歃血与共的坚固联盟。这是王安石变法失败的最大因素之一。相反商鞅变法当中，商鞅在秦国就是秦王。他代表的就是秦孝公。而宋神宗没有给予王安石这种变法者不可违逆的地位。
三是王安石变法中遇到的对手太强大。商鞅变法遇到的对手其实就是一些旧贵族。而王安石遇到的除了贵族还有很多的文臣集团。文臣可以说是最难缠的一种人。不仅会搞事，也会整人，可以说这是文臣最拿手的把戏。他们有足够的时间和精力把好事搅黄，把好人抹黑成坏人。可以说王安石遇到的阻力对手是商鞅的好几倍不止。
四是王安石本人的能力上比和商鞅差了好几条街。王安石可以说是一个地道的文人。文人做事情比较迂腐柔弱，也比较理想化和空泛化，纸上谈兵头头是道，理论可以动手能力有点偏弱。但商鞅是法家出身，做事情雷厉风行，推行变法自然也是大刀阔斧，不达目的不罢休。而且他年轻时就经过整治磨练，了解国情民风，了解时代需求，自然变法起来就顺心顺手。能够成功也不奇怪了。
商鞅变法和王安石变法，都是中国历史上赫赫有名的变法运动。不仅在中国出名，在世界史上也有一定的名气。很多国外的历史教科书就提到过中国的这两场变法运动。造成商鞅和王安石变化成败的因素很多，比如，个人素质，支持者，执行机构等等，如果要逐一详细分析，我相信可以写上几千页纸。不过，我可以抓住最主要的一条原因来分析分析它们的成败。
简单的说，商鞅之所以变法成功，是因为他的变法，让秦国绝大多数人都切切实实的享受到了变法之前不可能享受到的福利。而王安石的变法，只让支持王安石的一小部分官员享受到了福利，北宋的绝大多数人都没有真真切切的从他的变法举措里面得到任何福利。如果一项变法，长时间得不到福利，无论是皇帝也好，大臣也好，老百姓也好，都会对变法产生怀疑，无论这个变法里面的内容说的多么的高大上。
在商鞅变法之前的秦国，贵族和平民阶级之间没有流动性，贵族永远是贵族，可以一天吃8个鸡腿，他们没有任何工作，就是整天炸鸡掼蛋。而平民每天在暴日下面啃泥土，却只能喝一点野菜粥。商鞅变法，打破旧传统，只要你上阵杀敌，杀敌越多，军功越大，几颗脑袋值几亩良田几处美宅，那是明码标价，一手交脑袋，一手交地契。平民从变法里面有了真真切切的好处，大大的福利，甚至可以升到贵族，恨不得天天上战场，上了战场就瞪着一双红眼，默默的数人头，那可是一叠一叠的人民币啊，如同红了眼的恶狼，把六国吓得屁滚尿流。
而王安石变法呢？他的变法肥了哪些人?为什么几乎所有人都反对他的变法?我举一个例子，本来王安石规定，官府可以借给农民多少钱，按照官方的利息还债。可是，有些人为了完成任务，强迫老百姓借…总之，没有任何人在王安石变法之中得到福利。
王安石用人也有毛病，只要是支持变法的，不论是好人还是小人，一律提拔重用。而这些所谓"支持"变法的人，并不是真正的支持。这些变法的执行者都是小人，不过把这场运动看成是巴结王安石大人的工具，同时千方百计通过变法为自己捞好处。
这样一个没有真正支持者，实际上所有人都在反对的变法，怎么可能不失败?
一
两者的背景不同。
商鞅变法前，魏国在吴起变法后，快速崛起，秦国的河西之地被魏国占领。也就是说秦国门户向魏国大开，只要魏国加快侵略秦国的步伐随时有可能灭亡秦国，秦国君臣上下都感受到了非常大的外来压力。秦国国力太弱，秦军虽然善战，每次作战一开局基本都能胜利，但随着战争的发展，最终往往因为缺粮草被迫退兵，要么退回关中，要么被敌军追击，最后失地，外加伤亡惨重。再不兴起变法，秦国的灭亡绝对不是一个笑话，而是迫在眉睫的现实。因此变法成为了秦国上下各方的共识，阻力并不大。
王安石变法前，宋朝的危机虽然的所显现，但并不是特别严重。宋朝上下君臣并没有危机感，因此对改革也不是特别上心。宋朝的改革目的是为了强国整军，与官僚集团的利益并没有多大的好处，也就无法取得官僚集团的支持。单纯依靠的皇帝的支持，是没有办法推行下去的。
二
两者的反对势力强弱不同。
由于秦国在变法前，是七国中间最弱的国家，没有之一。并且秦国从春秋到战国，都是七国中国最没有文化的国家，也没有之一。这就决定了秦国只是一个军事国家，贵族的力量在秦国并不强大。虽然商鞅变法严重侵犯了贵族的权益，在秦孝公的坚定支持下，改革还是推行了下去。也正因为秦国贵族力量的弱小，商鞅变法时，可以让秦国贵族靠边站，不让他们参与到变法当中来。尽管有贵族出来搞破坏，都被秦孝公和商鞅坚决镇压，没有形成大的气候和影响力。
而王安石变法时则不同。宋朝推行的是科举制度，也就是说想当官就只能走科举路线，而真正的穷人和小地主很难培养自己的孩子去读书，用现在的话说，就是阶层固化。宋朝的官僚集团不仅仅控制了政治局势，还控制了宋朝的经济和文化。王安石变法并没有得到官僚集团的支持和认可，这股重要力量时终在与王安石和作斗争，导致王安石变法的内容和措施根本没有办法在基层推行下去，甚至走向了改革初衷的反面，最后在举国的反对浪潮中走向了失败。
答：商鞅变法成功的主要原因是：得到中央高层尤其是秦孝公的大力支持和认可，作为一个臣子，如果得不到君主的首肯，不说变法了，你就是往上升一级都是不可能的。
另外，商鞅的变法方式也用得恰如其份，他充分吸取吴起等人变法失败的教训，用温水煮青蛙的方式，使那照既得利益集团慢慢瓦解，并最终跳出局，使改革道路几乎一马平川，极大地减少了障碍。
在商鞅渐进式的改革下，国力逐渐强盛，自已在政治上的地位已如日中天，对外战争上已变得主动起来。都城己迁往咸阳，建造了宫廷，整顿军纪。在政治组织框架方面彻底废出分封制，大力推广郡县制。学习外国先进经验，废除奴隶礼会时期的井田制，允许土地交易，统一了度量衡。在整风肃纪方面，革除戎狄陋习，提高全民素质。而王安石变法为什么会失败呢？
我认为主要有以下原因：一：王安石长达万言的改革书虽然很切合当时的弊政，但他的主张过于猛烈，不象商鞅变法那样设置了长达十年的缓冲期，让社会慢慢适应。二：王安石改革的关健点和立足点也找得很准，直接指向神宗皇帝，还说什么只有贤明的君主才支持改革并把改革进行到底，这样的言论不是一般大臣敢说的，这很明显的范了君臣礼义之忌，其实就是有逼迫神宗非改革不可之意。这难勉会得罪神宗皇帝，最起码得不到全力支持和配合，二：王安石改革的另一重要主张是惩治贪官污吏，增加官员薪金，以使他们廉洁奉公。三是：经过科举考试而任命的官员没有多少实际能力，而靠祖萌接班顶替的又没经过考试，不知其才如何。这些选拔官员的方式都是不可取的。这也是王安石在万言书中的言论。
正因为如此，王安石激进式的改革主张，几乎得罪了当时的所有权贵和利益集团，你想在那样的时代，，又有多少人不贪呢？那时的官员，在俸禄上已是世界的高薪了，还谈什么***？人的私欲是很难填满的，高薪能养廉吗？另外，当时很多文武大臣都是科举考试出生的，而他又说这些官员没多少实际能力，这样的政治改革在朝议时能得到自上而下的赞成吗？
综上，这就是商鞅改革成功而王安石改革失败的主要原因。不足之处，敬请大神们批评指正。
到此，以上就是小编对于常平威力智能洗衣机维修点的问题就介绍到这了，希望介绍关于常平威力智能洗衣机维修点的1点解答对大家有用。