本篇文章给大家谈谈政府发展科技金融，以及推进科技金融发展对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
为什么国家要大力发展金融科技
一、战略意义
将金融科技发展上升为国家战略具有重大意义：
第一，保持领先优势，持续扩大国际影响。浙江大学互联网金融研究院发布的《2020全球金融科技中心城市报告》显示，中国正引领着全球金融科技发展，已形成长三角、京津冀、粤港澳三大世界级金融科技高地，北京、上海、深圳、杭州与美国的旧金山、纽约、芝加哥及英国的伦敦共同组成了全球金融科技发展第一梯队，北京更是拔得头筹。把金融科技发展上升为国家战略将进一步统筹我国各地区之间的错位协同发展，巩固中国方阵在金融科技领域的全球领先地位，提升国际话语权，争夺规则制定权。
第二，增益国家战略，全面点燃发展动能。金融科技已成为长三角一体化、京津冀协同发展、粤港澳大湾区建设等国家战略中的独特亮点与显著优势，把金融科技发展上升为国家战略将最大化凝聚战略协同力量，进一步充实发展内容，进一步激发发展动力，并更好地满足“一带一路”倡议“普惠、绿色、可持续发展”的内在要求，高效服务“一带一路”建设。
第三，助推普惠金融，有效实施精准扶贫。以金融科技为我国金融供给侧结构性改革和经济高质量发展的重要抓手和突破口，将有助于解决中小微企业融资难融资贵这一长期性、世界性难题，有利于提升金融服务实体经济的能力、提高金融服务效率、拓宽金融服务范围，助力乡村振兴、绿色环保与扶贫攻坚事业，加快“人人生而平等”这一普惠金融愿景在中国的实现和在世界范围内的推广。
二、面临挑战
虽然我国金融科技发展势头总体良好，但也面临着两大挑战：
一方面，监管落后，行在前而规滞。纵览全球，金融科技发展目前普遍存在监管落后于实践的现象，且已逐渐成为掣肘众多国家（尤其是发展中国家）金融科技可持续发展的主要因素。就国内而言，过去几年网贷行业从野蛮生长到全军覆没与其监管缺位和不当有较大且直接的关系，反映出我国现行的金融监管体系已与金融行业的发展水平、速度和目标不相匹配，监管理念、机制、能力、手段均与英国、新加坡等发达国家存在较大差距，亟待提升。
另一方面，话语权弱，未一统而言轻。与我国金融科技企业丰富的实践经验和领先的全球地位形成强烈对比的是，我国金融科技行业在国际运营、人才培养、经验输出、标准制定、智库研究等方面的意识和能力均有较大欠缺，这不仅与我国作为一个金融科技大国的地位不相称，也与其打造金融科技强国的目标不匹配，如不尽快加强这些弱项将制约中国金融科技的全球影响力提升以及中国金融科技企业的国际化发展。
什么是科技金融？包括哪些方面？
1.科技金融的定义并不统一。 最权威的定义是四川大学原副校长赵长文在科技金融方面的声明。 科技金融是为促进科技发展、成果转化和高新技术产业发展，对一系列金融工具、金融制度、金融政策和金融服务进行系统的、创新的安排，是由多种金融手段组成的体系。 为科技创新活动及其在科技创新融资过程中的行为活动提供融资资源的政府、企业、市场和社会中介机构等主体。 是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。
2.投贷联动的本质是不同风险偏好和收益要求的金融机构围绕企业不同成长阶段的差异化投融资需求，建立紧密的利益共同体。在利益共同体平台上，在信息、渠道、产品、客户等不同层面进行合作，利用丰富的金融工具，满足企业多样化的需求，为企业打造一站式金融服务。
3.科技保险是指对科技企业或研发机构的财产损失、利润损失或科研经费损失，以保险作为分散风险的手段。 D机构因科技企业或研发面临的各种风险研发机构D、生产、销售、售后等经营管理活动及其对股东的影响 保险公司应就因实际损害而应承担的各项民事赔偿责任提供保险赔偿或支付保险金雇员或第三方的财产或个人。
4.知识产权证券化发起人（通常为创新企业）将其知识产权或其衍生债权（如授权使用费）转让给特设承运人，特设承运人再以这些资产作为担保，发行可转让证券证券经过重新包装、信用评估等和增信后的市场上的证券，为保荐机构的财务运作提供资金。知识产权证券化，作为一项重要的金融创新，知识产权证券化对于建设分层金融市场和发展自主知识产权具有重要意义。
拓展资料
传统的科技融资渠道 一是设立政府基金或母资基金，引导民营资金进入科技企业；二是科技企业多元化的股权融资渠道。其中包括政府支持、科技贷款、科技担保、股权投资、多层次资本市场、科技保险、科技租赁等。随着互联网金融的兴起，在原有渠道的基础上，在技术融资中出现了一种新的融资渠道“众筹”。股权众筹是企业家利用互联网平台的公开展示功能，吸引公众投资者投资，并通过转移一定比例的股权返还给投资者的一种融资方式。股权众筹具有受众广泛、风险分散、门槛低的特点。它是理想的融资技术公司。例如，北京大学创业众筹是中国第一个实现科技成果转型的众筹平台。科学科学成果评价体系的引入，为科技金融的科学发展提供了多样化的选择。
为什么央地要密集发文力挺科技金融？
“双创”风口下，科技金融成为监管部门重点推动的业务领域，从中央层面到北京、上海等地方，多个科技金融创新支持政策在近一个月内密集落地。这些政
策从不同层面明确了科技金融的制度框架，具体政策措施包括创新科技企业抵质押物，鼓励投贷联动试点，完善风险防范和风险分担机制等，其目的在于全面拓宽科
技型企业的融资渠道。
中央层面，国务院26日印发的《国家技术转移体系建设方案》指出，国家和地方科技成果转化引导基金通过设立创业投资子基金、贷款风险补偿等方
式，引导社会资本加大对技术转移早期项目和科技型中小微企业的投融资支持。开展知识产权证券化融资试点，鼓励商业银行开展知识产权***业务。按照国务
院统一部署，鼓励银行业金融机构积极稳妥开展内部投贷联动试点和外部投贷联动。
此外，国务院办公厅14日发布了《关于推广支持创新相关改革举措的通知》。该通知指出，推广“以关联企业从产业链核心龙头企业获得的应收账款为
质押的融资服务”“面向中小企业的一站式投融资信息服务”“贷款、保险、财政风险补偿捆绑的专利权质押融资服务”等三项改革举措，进一步创新政府引导、民
间参与、市场化运作支持企业融资的服务模式，拓展科技型企业的融资渠道，提高金融支持创新的灵活性和便利性，发挥金融工具的助推作用。
地方层面，上海银监局与上海市科委26日联合发布《上海银行业支持上海科创中心建设的行动方案》，明确了有上海特色的科技金融框架。根据这一方
案，上海银行业科技信贷的规划目标是：至2020年末，上海辖内科技型企业贷款余额达到2700亿元左右，较2016年末增长80%；科技型贷款企业数达
到8000家左右；投贷联动贷款余额达到200亿元左右，累计服务客户数超过1000家。
此前几日，中国人民银行营业管理部、北京银监局、中关村管委会联合出台《关于进一步推动中关村国家自主创新示范区科技金融专营组织机构创新发展的意见》。这一意见明确，进一步加强科技金融专营组织机构组织体系建设，在分行层面探索管理协调部门，支行层面做实做强。
9月8日，吉林科技金融服务中心挂牌成立，该中心是集政府服务、金融资源和中介机构为一体的综合***机构。
科技企业尤其是小微科技企业，通常缺乏房产等抵押物，因此金融机构在给这类企业授信时往往较为谨慎，这在很大程度上制约了其融资的便利性。记者梳理上述新政发现，鼓励金融机构探索抵质押物创新成为政策着力的要点之一，包括开展知识产权***、应收账款质押融资等。
民生金融智库首席宏观研究员朱振鑫在接受《经济参考报》记者采访时表示，一些银行很早就已经开始探索“以关联企业从产业链核心龙头企业获得的应
收账款为质押的融资服务”，随着“互联网+”模式的兴起，借助互联网、大数据征信、普惠金融等创新技术，为核心企业及其上下游企业提供交易平台和融资解决
方案，更成为不少银行的共同选择。
在创新抵质押物的同时，政策也着力建立一套完善的风险防范和风险分担机制，提高金融支持科技创新的商业可持续性，包括推广贷款、保险、财政风险补偿捆绑的专利权质押融资等。朱振鑫表示，科技金融创新的推进必须要有严格的配套政策措施作为支撑，并强化监管，防范风险。
中国社科院工业经济研究所副研究员渠慎宁对记者表示，专利权抵押的背景在于以互联网企业为代表的轻资产行业没有较多的固定资产，从银行获取贷款
往往比较困难，对金融机构而言，捆绑保险、财政风险补偿的专利权抵押违约风险会有所下降，***他们对轻资产中小企业的资金发放。
记者也了解到，近年来，在国家知识产权局指导下，青岛、广东、福建、甘肃等多地结合本地实际情况，积极探索适合当地中小微企业特点的专利权质押
融资路径。青岛市构建“保险共保体”，为专利权***提供保证保险，由保险机构、担保机构和银行三方按6∶2∶2的比例共同承担融资风险，为科创型企业
雪中送炭。
值得注意的是，投贷联动模式对银行支持科技型小微企业具有重要意义，这也成为政策鼓励的重要方向。
据了解，商业银行通过投贷联动，以“股权+债权”的方式，不仅能为种子期、初创期的科技型中小微企业提供有效的融资支持，更能以股权收益弥补信
贷资金风险损失。现有政策规定，为了开展投贷联动，试点银行业金融机构可选择设立投资功能子公司或设立科技金融专营机构。目前，首批试点的多家银行均向监
管部门上报了投贷联动试点方案，并申请设立投资功能子公司。浦发硅谷银行行长兼硅谷银行亚洲总裁蒋德此前在接受《经济参考报》记者采访时表示，通过投资子
公司持有认股权证带来的收益，并不是为了盈利，而是为了弥补风险，“我们的目标是尽可能帮助初创企业增加成功的概率，而不是单纯获利”。
利于社会发展的都是应该被支持的。
如何完善科技融资市场
在融资担保方面，有关政府部门应不断建立健全无形资产担保的评估体系，不断完善和优化相应的质押登记制度，为科技金融创新构建一个较为系统的投融资担保服务平台。同时，还应在融资担保方面进行不断的探索，努力创新多样化的担保方式，不断加大和专业担保机构之间的合作力度，并按照实际情况构建严格的担保机构评级系统。
政府发展科技金融的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于推进科技金融发展、政府发展科技金融的信息别忘了在本站进行查找喔。